von Luc » Do, 03.06.2010 16:50
Hallo!
(nachfolgende Antwort ist allgemein gĂĽltig, genannte Zahlenwerte beziehen sich auf die von Ihnen eingereichte SILENT-Datei)
Grundsätzlich ist der Unterschied zwischen der sog. "Aproximation" und den "Probes" hauptsächlich darin zu sehen, dass die Probes auch die verteilten Eigenschaften der Struktur sowie alle im Design vorhandenen Komponenten (C-Gruppen, DC-Quelle) berücksichtigen. Die Approximation wertet hingegen nur die aktuell gewählte C-Gruppe im Zusammenspiel mit der DC-Quelle (und wenn aktiviert, mit der kapazitiven Aproximation des Flächensystems) aus.
Oder anders ausgedrückt: Im untersten Frequenzbereich (,wo weder die elektrische Länge der Struktur noch die i.d.R. recht kleine Kapazität des Flächensystems eine Rolle spielen) müssen Appproximation und Probe dasselbe anzeigen.
Deshalb Ihre berechtigte Frage: Warum gibt es eine erhebliche Abweichung?
Wenn Sie sich die Kurvengrafik ansehen, stellen Sie fest, dass sowohl Approx als auch Probe bei der untersten gerechneten Frequenz (hier 100Hz) denselben Wert (hier 2 Ohm (weil von Ihnen zur Verdeutlichung der Problematik so gewählt)) auswerfen. Während dann die Approximation den "richtigen kapazitiven Abschwung" macht, bleibt die Probe zunächst bei etwa 2 Ohm um dann erst deutlich höher im Frequenzbereich (hier bei 200-300kHz) zu kleineren Z-Werten hin abzufallen. *** In diesem Bereich ist die Kurve gestrichelt! ***. Damit zeigt SILENT an, dass dieser Bereich interpoliert wurde und der Fehler eine bestimmte Schranke überschrirtten hat. Und da liegt genau der Punkt: Tatsächlich stehen im Frequenzbereich 100Hz bis 10MHz nur zwei Z-Werte zur Verfügung, nämlich 100Hz und 10 MHz. Dies ergibt sich aus den von Ihnen gewählten Analyse-Parametern (Start: 100Hz, Stop 1GHz, Steps: 100, linear (logarithmisch nicht angekreuzt)). Betrachten Sie dieses Analyse-Ergebnis nun auf einer logarithmischen Frequenzachse, fehlt einfach die Auflösung!
Da die Approx-Kurve immer "on-the-fly" fĂĽr die aktuelle Frequenzachse gerechnet wird, taucht dieses Problem hier nicht auf.
Lösung also:
FĂĽr Betrachtungen auf der logarithmischen Frequenzachse unter Analyse>Parameter>[]logarithmisch anklicken!
Beste GrĂĽĂźe